- Energieautarkie kann nicht das Ziel sein, da Strom europaweit gedacht werden muss/ wir verkaufen unseren Strom an der Börse/ im Verbund mit den großen Netzbetreibern (mit hoheitlicher Aufgabe) ist Landshut in gewisser Maßen "sicher".
- eine derzeit heikle Forderung: Energiewirtschaftlich sinnvoll ist der Einsatz von Power-to-Heat-Anlagen nur bei Verfügbarkeit von Strom aus regenerativen Quellen, der andernfalls abgeregelt werden müsste, da elektrischer Strom gegenüber Wärmeenergie eine qualitativ deutlich höherwertige Energieform darstellt und deshalb üblicherweise einen weitaus höheren Wert hat. Finanziell lohnt sich die Umwandlung in Wärme deshalb nur bei sehr niedrigen Börsenstrompreisen. Im Winter nur bei viel Wind.
- steuerlicher Querverbund: bei der verständlichen und anzustrebenden Maximalforderung zur Klimaneutralität, liegt hier der Hasenfuß. Noch können wir uns unseren ÖPNV und das Hallenbad nur durch Gasverkauf leisten. Wir können aber den Gasanteil aber im Rahmen der Vorgaben stark reduzieren.